中小企業には、売上の激減に苦しみ、銀行融資に頼るところも多く、勤労者も賃金が減ったり、失業したりしている中でローン返済は大変な苦労だと思います。
かつて、同様の政策が取られたことがあります。
1923年の関東大震災、1927年の金融恐慌の時で、対象を限定して臨時に行われました。
今が、それに匹敵する危機的状況かは、判断の分かれるところですが、政策としては、前例があって実効性があると言えないでしょうか。
反対論者の意見は、私的契約に国家権力が関与するのか。
銀行経営を圧迫し、経済全体に悪影響を及ぼし、かえって貸し渋りが進行しないか。
というのが多いですね。
でも、無原則に3年間猶予というのは、問題ありとしても、対象を絞って、そこに国の支援(補填)が加われば十分に可能だと思うのです。
政府内でも反対意見が多い中ですが、金融相の意見に賛同したいと考えます。
【診断士の中小企業問題の最新記事】









